C114訊 6月17日消息（艾斯）市場研究公司Omdia在一份最新報告中針對歐洲電信標準化協會（ETSI）近期發布的NFV相關白皮書及報告進行了深入解讀。這份白皮書及報告旨在推動NFV標準向電信云架構演進，以應對行業向云原生轉型的挑戰。

4月7日，ETSI發布了一份名為《NFV演進：邁向電信云》的白皮書，該文件由ETSI網絡功能虛擬化（NFV）行業標準組（ISG）成員撰寫。這份白皮書由來自埃森哲、中國移動、華為、NTT DoCoMo、Orange、SK Telecom、Verizon和中興通訊的代表共同撰寫。文件闡述了NFV ISG在成立13年后，如何在電信行業從網絡功能虛擬化向云原生轉型的背景下，保持與時俱進。

盡管有些人認為ETSI NFV標準過于復雜且與云原生理念不符，但許多電信運營商仍然依賴于這些標準。在Omdia的《電信云采用與供應商認知調查》報告中，略高于半數的受訪者表示ETSI NFV是其電信云架構的一個重要考量因素。僅有約10%的受訪者不認同此觀點（其余持中立態度或未發表意見）。

這份白皮書概述了云時代NFV演進的關鍵原則：使框架更簡化、更云原生、更基礎設施無關（例如，開放使用公有云），以及更自動化、靈活和可擴展。考慮到電信運營商在現有NFV部署上的巨額投資，該框架還必須保持向后兼容性。

白皮書引入了一個更簡化的架構圖，使某些利益相關方，如運營支撐系統（OSS）架構師，無需關注網絡功能開發者所需的更復雜細節。這一新架構承認了在同一云基礎設施上運行非網絡功能（例如AI或視頻處理）的潛力。同時，它也認可了由公有云提供商提供的商用基礎設施即服務（IaaS）產品構成云基礎設施組成部分的可能性。

報告進一步討論了未來NFV的關鍵技術使能因素，包括聲明式API、GitOps和可觀測性。白皮書指出：“所提出的平臺導向的框架將幫助網絡運營商利用現有的云基礎設施解決方案，在采用來自云和網絡虛擬化生態系統的最佳實踐和原則的同時，使電信網絡部署更可靠、更可持續。”

Omdia要點提取

顯然，這份白皮書及其附帶報告凝聚了九位作者的深入思考，其中三分之二代表電信運營商，其余則來自設備供應商。Omdia指出，在地緣政治緊張局勢下，看到來自美國、歐洲、中國及其他亞洲國家的運營商展開協作，實屬積極進展。

Omdia實踐主管James Crawshaw與Omdia資深分析師Inderpreet Kaur寫到，白皮書中為NFV演進所概述的原則、新的高層級架構或提議的技術使能因素本身并無明顯不妥。然而，其大部分內容讀起來像是陳述顯而易見的事實，并引發一個疑問——其實際意義何在？

白皮書結尾呼吁標準化組織（如ETSI ISG NFV）及其他論壇（如開源社區）在未來采取行動。這些行動包括制定架構規范與指導方針，以推動從傳統NFV向電信云的演進。其他需要探討的細節包括系統如何暴露意圖、網絡功能內部及跨網絡功能部署的可觀測性，以及生成式AI在系統管理中可能扮演的角色。

總體而言，Omdia認為這份白皮書標志著ETSI NFV ISG邁出了正確的一步。為克服部分行業參與者持有的負面看法，將其更名為ETSI電信云ISG或許會有所幫助。無論如何，對電信運營商而言，將其概念轉化為實際系統，仍是一項巨大的工程與IT挑戰。

NFV在云時代保持重要性

在白皮書發布的同時，ISG還發布了一份“小組報告”（這是一份更正式的文件，有40頁，白皮書為24頁），該報告更詳盡地闡述了與白皮書相同的主題（NFV演進的架構支持）。

發布這些文件旨在表明，ETSI NFV ISG（成立于2012年）在2025年技術前沿已從運行于x86服務器的虛擬化網絡功能（VNF），轉向運行于包括公有云、基于ARM的服務器乃至未來GPU等多種計算平臺上的云原生網絡功能（CNF）之際，依然具有現實意義。

白皮書承認，ETSI NFV“可能曾被認為本質相當復雜，因而難以輕松開發并集成到現網中”。同時指出，“行業內普遍存在一種誤解，認為編排僅涵蓋資源編排生命周期步驟……而這正是NFV主要關注的領域。”因此，部分行業參與者可能未將ETSI NFV視為對基于軟件的電信網絡進行全面端到端管理的正確方法。

上述白皮書與小組報告旨在澄清這些誤解。根據白皮書，NFV向電信云演進的主要改進領域包括：

·網絡運營商用于運營、管理和維護（OAM）的工具、系統及框架；

·云原生原則、實踐及相關技術的采用。

NFV演進原則

白皮書提出了NFV演進的六項原則：

·簡化：白皮書承認“當前的NFV框架被認為已演變成一個相當復雜的系統”。因此，NFV將變得“更加精簡和用戶友好”。其核心將“更趨簡化”，但不會犧牲功能豐富性。

·云原生特性：NFV應“集成更多DevOps、CI/CD、GitOps和自動化管理功能”。聲明式管理將取代或補充現有的命令式管理方法。

·跨基礎設施的軟件可移植性：“NFV應遵循軟硬件解耦的基本原則，確保應用程序能在各種基礎設施之間實現可移植性。”給出的示例包括不同類型的云（如公有云和邊緣云）以及不同的硬件（如 xPU、加速器和微服務器）。

·穩定且可持續的演進：未來的NFV必須與傳統的NFV兼容，并且兩者必須能夠共存，這樣運營商就無需“推倒重來（rip and replace）”式的替換。應為NFV架構內的各個系統和組件提供升級路徑，這樣演進將會是漸進式的，而非“一蹴而就”。

·增強的自動化：未來的NFV必須支持實時監控，“能夠發出早期預警，及時發現并解決潛在的網絡故障”。

·靈活性、模塊化與可擴展性：改進的模塊化設計將“為精細調校所需的管理與編排系統能力開放提供更大靈活性”。未來的NFV將更具可擴展性，“以靈活適應不斷變化的業務需求”。

平臺導向的電信云框架

白皮書所提議的NFV演進一個關鍵方面是引入了新的平臺導向的電信云框架（見圖1）。該框架圖無疑比圖1左側用于描述傳統NFV管理與編排（MANO）的、更傳統的網絡工程風格圖更簡潔直觀。

MANO被劃分為NFV編排器（NFVO）、VNF管理器（VNFM）和虛擬化基礎設施管理器（VIM）。隨著NFV架構不斷演進以支持CNF，它變得日益復雜化，增加了額外的功能塊，包括云基礎設施SDN管理（CISM）、容器基礎設施管理（CCM）和容器基礎設施資源（CIR）。

新的電信云框架旨在避免組件間復雜的交互和依賴關系。它劃分為四個松散定義的層級：

·應用層：包括VNF（NFV ISG的最初目標）、CNF（自2019年第三版本起納入ETSI NFV框架）以及其他應用（為在電信云基礎設施上運行其他工作負載——如AI或視頻處理——開啟了可能性）。

·應用編排服務層：負責應用服務的端到端編排與自動化，以及超分布式基礎設施的編排。應用包括但不限于網絡功能。這一層提供與其他OSS以及電信云平臺服務及基礎設施的接口。

·平臺服務層：實現應用與基礎設施的解耦，本質上是未來NFV（電信云）的核心作用。這些服務涵蓋數據平面和控制平面（例如，服務網格連接、數據存儲庫和負載均衡），以及管理平面（例如，打包、部署生命周期管理、可觀測性、配置存儲庫和 CI/CD 流水線工具）。

·基礎設施層：包括計算、存儲、網絡資源、數據處理單元（DPU）和加速資源。這一層也將涵蓋商用IaaS和容器即服務（CaaS）產品。

圖1：NFV MANO 向電信云的演進。資料來源：ETSI。

該小組報告承認，雖然簡化的架構圖可能對某些利益相關方（如OSS開發者）有利，但對其他方（如網絡功能開發者）可能構成挑戰。因此，可能需要不同復雜度的多份架構圖來滿足不同利益相關方的需求。

NFV演進的技術使能因素

這份白皮書討論了支持NFV演進的若干技術使能因素，包括：

·聲明式管理API：聲明式方法與傳統命令式方法不同，它基于高層意圖（目標）的表達而非指令性命令。系統可根據自身內部邏輯確定如何實現這些目標。表達此類意圖的常見方式是通過稱為自定義資源定義（CRD）的Kubernetes（K8s）擴展。這種聲明式方法將減少高層級編排功能（如NFVO）參與VNF/CNF管理的需求。

·GitOps：作為所有網絡部署的單一事實來源，GitOps在識別配置漂移和維護基礎設施一致性方面至關重要。但白皮書指出，“由于電信網絡內部署環境固有的多樣性，直接應用GitOps可能具有挑戰性。”

·基于資源和服務控制器的平臺：白皮書指出，“可通過將特定控制器集成到專用于管理和操作各層面的平臺中來實現模塊化。”它提及K8s Operators框架作為基于控制器的管理示例——該軟件擴展用于管理復雜應用程序，這需要特定領域的專業知識才能運行（例如，網絡功能）。

·數據即代碼：數據應使用Git和CI/CD等軟件開發工具和實踐，以與軟件代碼相同的嚴謹性進行管理、版本控制和處理。數據通過配置文件（Helm chart）、K8s清單（CRD）和其他格式進行定義和跟蹤，取代手動管理。這簡化了版本控制、測試和持續集成。

·自動化與智能化：通過利用AI，“NFV系統將能預測網絡流量趨勢、自適應調整網絡配置，并執行主動的資源調度和容量擴展規劃。”

·可觀測性與安全性：利用可觀測性工具“及消息總線等協議，NFV系統可更大規模地實時洞察基礎設施健康狀況、性能指標和運行異常。”最低基線安全標準的引入將“實現自動威脅響應、漏洞管理和合規性遵從”。

【C114注：Omdia，作為Informa Tech的一部分，是一家專注于科技行業的領先研究和咨詢集團。憑借對科技市場的深入了解，結合切實可行的洞察力，Omdia將賦能企業做出明智的增長決策。要了解更多信息，請訪問www.omdia.com。】