近日，知名咨詢公司Analysys Mason發(fā)布了一份關(guān)于運(yùn)營(yíng)商在電信云與公有云部署核心網(wǎng)的模型對(duì)比評(píng)估報(bào)告。該報(bào)告基于對(duì)全球60家運(yùn)營(yíng)商（其中70%為T(mén)ier 1）的調(diào)查結(jié)果。研究顯示，從技術(shù)和商業(yè)收益來(lái)看，運(yùn)營(yíng)商選擇部署電信云更具優(yōu)勢(shì)，尤其是從中長(zhǎng)期來(lái)看，電信云能夠提供更佳的TCO（總擁有成本）。
白皮書(shū)指出，對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來(lái)說(shuō)，電信云仍然是其移動(dòng)核心網(wǎng)的首選解決方案。電信云與公有云相比具有三個(gè)關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)：更好的安全性、更卓越的網(wǎng)絡(luò)性能和滿足數(shù)據(jù)主權(quán)要求。雖然公有云在按需可擴(kuò)展性方面更有優(yōu)勢(shì)，但許多正在嘗試公有云的運(yùn)營(yíng)商表示其并未達(dá)到預(yù)期的網(wǎng)絡(luò)性能水平。
安全性
隨著容器化、微服務(wù)等云原生技術(shù)的引入，電信網(wǎng)絡(luò)受攻擊面增大，潛在漏洞數(shù)量增多，安全是需要特別關(guān)注的問(wèn)題。受訪運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為，電信云因?yàn)槠鋵Ｓ觅Y源和電信級(jí)增強(qiáng)，可以為移動(dòng)核心網(wǎng)提供更高的安全性。與公有云（基礎(chǔ)設(shè)施在多個(gè)租戶之間共享）不同，電信云為運(yùn)營(yíng)商提供環(huán)境的獨(dú)占控制，顯著地降低了未經(jīng)授權(quán)的訪問(wèn)和數(shù)據(jù)泄露的風(fēng)險(xiǎn)。與此相比，幾乎每個(gè)公有云供應(yīng)商都至少遭受過(guò)一次重大安全漏洞，這也加劇了運(yùn)營(yíng)商的擔(dān)憂。
網(wǎng)絡(luò)性能
運(yùn)營(yíng)商對(duì)在公有云上部署核心網(wǎng)還存在性能顧慮，擔(dān)心公有云會(huì)增加時(shí)延，且無(wú)法滿足高可靠性、一致性和可預(yù)測(cè)性等電信級(jí)要求。已經(jīng)嘗試在公有云部署的受訪運(yùn)營(yíng)商表示，他們?cè)诠性骗h(huán)境運(yùn)行時(shí)無(wú)法體驗(yàn)到與在電信云中相同的性能和可靠性。此外，在SLA方面公有云相比電信云99.999%的可靠性保障（每年宕機(jī)時(shí)間不超過(guò)5.26分鐘）仍然落后。
數(shù)據(jù)主權(quán)
由于用戶隱私和數(shù)據(jù)安全相關(guān)立法的增加，數(shù)據(jù)主權(quán)也是運(yùn)營(yíng)商日益關(guān)注的問(wèn)題。電信云由專用基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成，能夠使數(shù)據(jù)在指定的司法管轄區(qū)域存儲(chǔ)和管理，更輕松地遵守當(dāng)?shù)財(cái)?shù)據(jù)保護(hù)法律，并避免產(chǎn)生跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆娠L(fēng)險(xiǎn)。公有云供應(yīng)商并不是在所有地區(qū)都具有數(shù)據(jù)中心，在部分國(guó)家可能無(wú)法符合相關(guān)法律。并且，公有云對(duì)加密密鑰的管理和控制也為運(yùn)營(yíng)商帶來(lái)了更多的主權(quán)問(wèn)題。
白皮書(shū)還詳細(xì)比較了不同部署模型的TCO對(duì)比：電信云、集中式公有云和混合式公有云。白皮書(shū)指出，從中長(zhǎng)期來(lái)看由于網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)傳輸成本，公有云TCO會(huì)顯著的高于電信云。
集中式公有云模型
該模式是指運(yùn)營(yíng)商把整個(gè)核心網(wǎng)業(yè)務(wù)托管在公有云的數(shù)據(jù)中心。運(yùn)營(yíng)商不僅需要支付計(jì)算&存儲(chǔ)資源租賃費(fèi)用、集群管理服務(wù)費(fèi)用，還要支付從運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)連接到公有云數(shù)據(jù)中心的專線費(fèi)用，以及數(shù)據(jù)出入（數(shù)據(jù)進(jìn)出公有云）的流量費(fèi)用。這種專用線路需要穩(wěn)定、高速的連接，不僅有高昂的初始費(fèi)用，還會(huì)隨著業(yè)務(wù)和帶寬容量增長(zhǎng)而增加。
混合式公有云模型
該模式是指公有云廠商以入駐的方式把硬件安裝在運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)中心。這種方式節(jié)省了專線和流量費(fèi)用，仍需要收取計(jì)算、存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)硬件的租賃費(fèi)用，但丟失了公有云彈性容量和按需擴(kuò)展的優(yōu)勢(shì)。并且，入駐式的硬件規(guī)格和定制化能力有限，反而導(dǎo)致硬件資源過(guò)度配置，租賃成本更高。
通過(guò)調(diào)查分析，白皮書(shū)指出無(wú)論哪種部署模型，公有云中長(zhǎng)期TCO仍遠(yuǎn)高于電信云。
最后，白皮書(shū)還提到，電信云有巨大的潛力為運(yùn)營(yíng)商獲取更佳的TCO。運(yùn)營(yíng)和維護(hù)（O&M）對(duì)運(yùn)營(yíng)商在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)收入增長(zhǎng)和最佳TCO方面起著至關(guān)重要的作用。電信云通過(guò)引入云原生和AI技術(shù)可以獲得更高效的E2E自動(dòng)化能力，尤其是在跨層故障定位定界、網(wǎng)絡(luò)預(yù)測(cè)預(yù)防等方面。自動(dòng)化可以顯著的幫助運(yùn)營(yíng)商簡(jiǎn)化網(wǎng)絡(luò)管理流程，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的全面可視和控制，降低運(yùn)營(yíng)支出并提高運(yùn)營(yíng)效率，提高新業(yè)務(wù)的靈活部署能力和縮短上市時(shí)間。
更多內(nèi)容請(qǐng)?jiān)L問(wèn)白皮書(shū)《Evaluating private versus public cloud models for CSPs' cloud-native mobile core deployments》 
